4X4 qui consomment le moins. 4X4 qui consomment le moins. 4X4 les plus économiques. 4x4 economique
Entretien et réparation carrosserie - Ventes : les tops et les flops - Classements - Comparatifs auto - Moteurs essences testés - Covoiturage - Entretien automobile -

Dossiers-Conseils

Vous êtes ici : Dossiers-Conseils \ Consommation \ 4X4 qui consomment le moins

Consommation 4X4 : les plus économiques

Voici la liste des 4X4 qui consomment le moins de carburant essence et diesel. Pour chaque modèle présent dans notre base, nous avons pris le moteur le plus économique en carburant.

Une distinction est faite entre les essences et les diesels.

4x4 diesels qui consomment le moins

Modèle Consommation route/ville
Audi Q5 2.0 TDI ( 140 ch) 2008 7.1 à 8.8 / 100km
Audi Q7 V6 3.0 TDI ( 240 ch) 2006 10.9 à 12.6 / 100km
Audi Q3 2.0 TDI ( 140 ch) 2011 7 à 8.7 / 100km
BMW X5 3.0 d ( 183 ch) 2000 - 2007 9.2 à 10.9 / 100km
BMW X3 2.0 d ( 150 ch) 2004-2010 7.4 à 9.1 / 100km
BMW X3 2.0 d ( 184 ch) 2010 7.6 à 9.3 / 100km
BMW X1 18d ( 143 ch) 2009 6.9 à 8.6 / 100km
BMW X5 30d ( 245 ch) 2007 10.7 à 12.4 / 100km
BMW X6 30d ( 245 ch) 2008 10.7 à 12.4 / 100km
Dacia Duster 1.5 dCi (85 ch) 2010 6.1 à 7.8 / 100km
Ford Kuga 2.0 TDCI ( 136 ch) 2008 7.6 à 9.3 / 100km
Hyundai Santa Fe 2.0 CRDI ( 125 ch) 1999-2006 7.5 à 9.2 / 100km
Hyundai Santa Fe 2 2.2 CRDI ( 155 ch) 2006 7.5 à 9.2 / 100km
Hyundai iX35 1.6 CRDI ( 115 ch) 2010 6.9 à 8.6 / 100km
Kia Sportage 1.7 CRDI ( 115 ch) 2010 6.9 à 8.6 / 100km
Mercedes ML 270 CDI ( 163 ch) 1998 - 2005 9.2 à 10.9 / 100km
Mercedes ML 2 280 CDI ( 190 ch) 2005 10.1 à 11.8 / 100km
Mini Countryman 1.6 D (90 ch) 2010 6.5 à 8.2 / 100km
Nissan X-trail 2.2 dCi ( 136 ch) 2001 7.5 à 9.2 / 100km
Nissan Qashqai 1.6 dCi ( 130 ch) 2007 6.8 à 8.5 / 100km
Nissan Juke 1.5 dCi ( 110 ch) 2010 6.7 à 8.4 / 100km
Renault Koleos 2.0 dCi ( 150 ch) 2008 7.5 à 9.2 / 100km
Toyota Rav4 2.0 D-4D ( 115 ch) 2001 -2006 7.3 à 9 / 100km
Toyota Rav4 2.2 D4D ( 136 ch) 2006 7.2 à 8.9 / 100km
Volkswagen Touareg 2.5 R5 TDI ( 174 ch) 2002-2010 9.2 à 10.9 / 100km
Volkswagen Tiguan 2.0 TDI ( 110 ch) 2007 6.9 à 8.6 / 100km

4x4 essences qui consomment le moins

Modèle Consommation route/ville
Audi Q5 2.0 TFSI ( 140 ch) 2008 11 à 13 / 100km
Audi Q7 3.6 FSI ( 240 ch) 2006 16 à 18 / 100km
Audi Q3 2.0 TFSI ( 140 ch) 2011 9.6 à 11.6 / 100km
BMW X5 3.0 i ( 183 ch) 2000 - 2007 13.7 à 15.7 / 100km
BMW X3 2.0 i ( 150 ch) 2004-2010 9.9 à 11.9 / 100km
BMW X3 2.8 i ( 184 ch) 2010 13.6 à 15.6 / 100km
BMW X1 18i ( 143 ch) 2009 9.2 à 11.2 / 100km
BMW X5 35i ( 245 ch) 2007 14.5 à 16.5 / 100km
BMW X6 35i ( 245 ch) 2008 14.4 à 16.4 / 100km
Dacia Duster 1.6 16v (85 ch) 2010 7.7 à 9.7 / 100km
Ford Kuga 2.5 Turbo ( 136 ch) 2008 11 à 13 / 100km
Hyundai Santa Fe 2.0 16v ( 125 ch) 1999-2006 10 à 12 / 100km
Hyundai iX35 1.6 ( 115 ch) 2010 7.2 à 9.2 / 100km
Kia Sportage 1.6 ( 115 ch) 2010 8.5 à 10.5 / 100km
Mercedes ML 320 ( 163 ch) 1998 - 2005 12.2 à 14.2 / 100km
Mercedes ML 2 350 ( 190 ch) 2005 14.3 à 16.3 / 100km
Mini Countryman 1.6 (90 ch) 2010 8.2 à 10.2 / 100km
Nissan X-trail 2.0 ( 136 ch) 2001 9.3 à 11.3 / 100km
Nissan Qashqai 1.6 16v ( 130 ch) 2007 8.4 à 10.4 / 100km
Nissan Juke 1.6 ( 110 ch) 2010 8.4 à 10.4 / 100km
Renault Koleos 2.5 16v ( 150 ch) 2008 10.1 à 12.1 / 100km
Toyota Rav4 2.0 VVTI ( 115 ch) 2001 -2006 9.5 à 11.5 / 100km
Toyota Rav4 2.0 VVTI ( 136 ch) 2006 9.5 à 11.5 / 100km
Volkswagen Touareg V6 3.2 ( 174 ch) 2002-2010 13.3 à 15.3 / 100km
Volkswagen Tiguan 1.4 TSI ( 110 ch) 2007 8.7 à 10.7 / 100km


Vos commentaires


Par Valer

J'ai acheté en avril 2009, un GLK 220 CDI BE 53000eurs avec 13000 d'options.
Ce véhicule est très agréable à conduire; silence, confort, consommation moins de 8 litres aux 100kms, très maniable, très sur en tenue de cap.
Je ne lui reprocherais que son coût d'achat, car il est nécessaire de passer par la case options pour le rendre vraiment attrayant.
Je le conseille vivement, car il a un look indémodable et n'est pas, par exemple, comme le Audi Q5 qui se confond avec tous les modèles Audi.




Par VILARDOS

Je ne vois pas de Lexus essence dans ce comparatif qui avec 9l/100 en moyenne est de loin le plus economique!!!!




Par milomara

je ne vois pas le tiguan 140 CH 4X4 dans ce comparatif




Par wolverine59

je possède un Santa fe 2.0 CRDI de 2002 je consomme en moyenne 11 L/100




Par JP56

BONJOUR POUR MA PART JE POSSEDE UNE AUDI 2004 AVEC 135000 KM V6 AVANT TDI QUE DU BONHEUR A CHAQUE PLEIN JE CONTROLE MA CONSO ET MES TRAJETS SONT MIXTES VILLE ET VOIE EXPRESS RESULTAT ENTRE 6.3 A 6.7 AVEC LE PIED LOURD.




Par Naturopathe

A ceux qui critiques l'achat et l'utilisation d'un 4x4 en ville, l'arbre qui cache la foret: Je vais vous décomplexer!
Un petit problème de math - rassurez-vous je vous donne la solution! Et elle est plutôt scandaleuse.

Un 4x4 BMW 3x 2.0 d qui consomme en moyenne 7 litres aux 100 km, pour un conducteur classique qui fait 7000km par an, combien lui faudra tÂ’il de temps pour consommer 14,700 litres ?... la solution = 30 ans.
Ahh vous allez me dire pourquoi 14,700 litres ? Simplement pour que vous ne mourriez pas idiot ! CÂ’est la consommation dÂ’un Boeing 747 classique EN 1 HEURE!!!!!
En vous rappelant qu’il y avait en 2008 (je n’ai pas les chiffres de 2012 !) 80.000 avions qui transitaient chaque jour autour de la planète, reliant 14.000 aéroports, ce qui signifiait déjà 1 décollage et 1 atterrissage par seconde.
Alors maintenant c'est bon! On sait d'où viennent les problèmes de pollution.
si vous voulez en savoir plus aller sur http://bienetravie.com, là bas on rétablit les vérités!

Admin : pour que le calcul soit plus juste il faudrait ramener la consommation par personne et non simplement par véhicule. Il est vrai qu'un 747 consomme plus qu'une voiture mais il ne se limite pas à 5 personnes. Un 747 peut embarquer 450 personnes (cela dépend aussi de la configuration, si l'on veut privilégier ou non le standing avec des places plus ou moins spacieuses). Ce qui veut dire qu'en 1 heure (soit 1000 km environ) cela fait 14700 / 450 = 32.6 litres. Pour résumer, il faut 32.6 litres par personne pour faire 1000 km soit un chiffre qui se rapproche des voitures les plus sobres du marché. En revanche la voiture bat l'avion lorsque plusieurs personnes sont à bord. L'écart n'est donc pas si énorme, il ne faut pas se laisser impressionner par les chiffres bruts. En tout cas il vaut mieux être un peu trop écolo que l'inverse même si certains paraissent un peu trop extrémistes et manquent parfois de lucidité.



Comparez les assureurs auto en quelques clics !

Ce comparateur d'assurance vous est proposé par Lelynx.fr, l'un des leaders pour vous aider à trouver l'assurance la moins chère et la plus adaptée à vos besoins.
Découvrez en 5 min les meilleures offres pour votre profil sans avoir à sortir de chez vous.

Quelque chose à ajouter ?

Ce site est le vôtre ! Interrogation, complément d'information, conseil, anecdote etc... Toutes vos remarques sont les bienvenues.

Pseudonyme :

Commentaire sur cet article :

Vos recherches

- X5 essence lexus essence ml essence

- X4 qui consomme le moins

- X3 184ch reprogrammer

- Véhicule consomme le moins 4x4

- Véhicule 4x4 économique

- Véhcule 4x4 le plus économique

- Vus plus economique

- Vus le plus économique

- Vus le plus economique

- Vus 4x4 economique

Récupérer des points sur votre permis de conduire - Voitures à pannes : les irrégulières - Bruit de cliquetis en virage - Prix des pneus - Problème d'ampoule et clignotant -

Manuel-automobile.com : des tests et essais auto (plus, moins, consommation, performances, avis des internautes etc ...).
Des articles auto : fiabilité, consommation auto, carrosserie, entretien auto, détecteur de radars, nouveautés auto etc ...


Mentions légales

Partenaire : Zeperfs.com - chiffres performances auto